Ухвала суду № 60015818, 29.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

29.08.2016

Номер справи

918/511/14

Номер документу

60015818

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ "
2) ЗДОЛБУНІВСЬКА МІСЬКА РАДА
3) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗДОЛБУНІВСЬКОМУ РАЙОНІ
4) ЗДОЛБУНІВСЬКА ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ МІНДОХОДІВ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
5) РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
6) ВІДДІЛЕННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ ВІД НЕЩАСНИХ ВИПАДКІВ НА ВИРОБНИЦТВІ ТА ПРОФЕСІЙНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ У ЗДОЛБУНІВСЬКОМУ РАЙОНІ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
7) ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ЗАЗИМ'Я-11"

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 серпня 2016 року Справа № 918/511/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Поліщука В.Ю., Удовиченка О.С.розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 рокуу справі Господарського суду№ 918/511/14 Рівненської областіза заявоюЗдолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській областідоВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів"про визнання банкрутом ліквідаторСокотун В.А.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

У зв'язку з відсутністю в матеріалах касаційної скарги за вих. №140-5-2-00-7-1044 від 03.06.2016 року оригіналу апеляційної скарги з додатками, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про зобов'язання заявника касаційної скарги надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання оригінал апеляційної скарги за вих. №140-5-2-00-7-1013 від 13.05.2016 року з додатками на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18.11.2015 року у даній справі, яку скаржнику було повернено ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у судовому засіданні, яке відбудеться 06.09.2016 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до початку судового засідання надати суду касаційної інстанції оригінал апеляційної скарги за вих. №140-5-2-00-7-1013 від 13.05.2016 року з додатками на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18.11.2015 року у справі №918/511/14.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Ю. Поліщук

О.С. Удовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60015818 ?

Документ № 60015818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60015818 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60015818 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60015818 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60015818, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 60015818, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 60015818 відноситься до справи № 918/511/14

Це рішення відноситься до справи № 918/511/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60015817

Наступний документ : 60015819

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;