Ухвала суду № 60015644, 30.08.2016, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/286/16-а

Провадження № 2-аво/745/2/16

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року суддя Сосницького районного суду І. А. Смаль , розглянувши заяву Сосницького об"єднаного управління пенсійного фонду України про виправлення допущеної описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

29.08.2016 року до суду звернулося Сосницьке об"єднане управління пенсійного фонду України з заявою про виправлення допущеної описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, мотивуючи заяву тим, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення Сосницького районного суду від 24.06.2016 року за № 745/286/16-а було допущено описку в частині розрахунку відсотка суми заробітної плати на посаді з якої призначено пенсію, яка в рішенні суду зазначена як 82%, однак згідно документальних доказів, які містяться в матеріалах справи, цей відсоток становить 80 %.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вважаю, що розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні необхідно провести в судовому засіданні.

Таким чином керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Судовий розгляд справи за заявою Сосницького об"єднаного управління пенсійного фонду України про виправлення допущеної описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії призначити на 06.09.2016 о 10 год.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Смаль