Ухвала суду № 60015237, 26.08.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6174/16-ц

УХВАЛА

26 серпня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

17 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики.

26 серпня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про визнання обовязковою явки в судове засідання відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Заслухавши думку учасників процесу, для всебічного та повного з'ясування обставин цивільної справи, суд визнає за необхідне заслухати особисті пояснення відповідачів, а тому її явка в судове засідання є обов'язковою.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 169 ЦПК України, -

постановив:

Оголосити по справі перерву до 14 вересня 2016 року 14 год. 00 хв.

Явка відповідачів ОСОБА_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання є обов'язковою.

Копію ухвали направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скаргу на судове рішення, яке буде прийнято судом за наслідками розгляду цивільної справи.

Суддя: