Ухвала суду № 60015161, 30.08.2016, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/671/15-ц

Провадження № 2/685/245/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року. смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, кредитної спілки «Центр фінансових послуг», третя особа - відділ державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області про зняття арешту з майна

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2016 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ повернув до Теофіпольського районного суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, кредитної спілки «Центр фінансових послуг», третя особа - відділ державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області про зняття арешту з майна, з ухвалою (рішенням) колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2016 року. Згідно вказаної ухвали, колегія суддів ухвалила: касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити частково, рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2016 року, вбачається що призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно ч.1 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи та передає справу на розгляд іншому суду найбільш територіально наближеного до нього, якщо неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

У звязку із тим, що суддя Самойлович А.П. брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, суддя Бурлак Г.І. перебуває у відпустці, інших суддів згідно фактичної чисельності немає, справа підлягає передачі в Білогірський районний суд Хмельницької області, як суд найбільш наближений за територіальною належністю.

Керуючись ст.ст. 21, 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Передати на розгляд Білогірського районного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, кредитної спілки «Центр фінансових послуг», третя особа - відділ державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області про зняття арешту з майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: