Справа № 591/4272/16-ц Провадження № 2/591/2167/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 серпня 2016 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа Перша Сумська державний нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 1/6 частину домобудівлі в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Судовий збір сплачено. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129 , 130 ч. 7, 131, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа Перша Сумська державний нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 1/6 частину домобудівлі в порядку спадкування.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи. Відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для ознайомлення та розяснити, що вони мають право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати із Першої Сумської державної нотаріальної контори копії спадкових справ на імя померлих ОСОБА_2, який помер 04 листопада 1990 року та ОСОБА_3, яка померла 07 січня 2013 року.
Справу призначити до розгляду на 23 вересня 2016 року о 14-30 годині, про що повідомити учасників розгляду та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобовязані до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Шелєхова
Судове рішення № 60014118, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4272/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: