Ухвала суду № 60013304, 20.04.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №2-1522/28313/12

Провадження №2-а/522/383/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2015 року в провадження судді Домусчі Л.В. після розгляду Одеськім апеляційним адміністративним судом, надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування розпорядження Приморської районної адміністрації ОМР №2213 від 18.09.2006 року «Про прийняття в експлуатацію реконструйованої квартири №35, розташовану в житловому будинку за адресою: площа Катерининська 5, під нежитлове приміщення клуб кафе з улаштуванням фасадного входу.

Згідно ч. 4 ст. 27 КАС України суддя за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості має право заявити самовідвід по справі

Розглянувши матеріали зазначеної справи суддя Домусчі Л.В. заявляє самовідвід у звязку з тим, що вона розглядала справу № 522/9843/13-ц за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету ОМР про скасування свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення по якому постановлено ухвалу суду від 09.09.2014 року, згідно якої заяву залишено без задоволення.

З тексту мотивувальної частини ухвали суду вбачається, що суд дав оцінку розпорядженню Приморської районної адміністрації ОМР №2213 від 18.09.2006 року «Про прийняття в експлуатацію реконструйованої квартири №35, розташовану в житловому будинку за адресою: площа Катерининська 5, під нежитлове приміщення клуб кафе з улаштуванням фасадного входу.

Таким чином, суддя розглядав справу між з тими ж сторонами за позовними вимогами які випливають з позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та висловив свою позицію у даній справі щодо оскаржуємого розпорядження.

Таким чином, суд вважає за можливе, що для забезпечення високого рівня довіри громадян до суду, оголосити самовідвід у розгляді справи до початку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування розпорядження.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 27, 28,30, 31, 32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.