Ухвала суду № 60011734, 29.08.2016, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2019/15-к

Провадження № 1-кп/493/90/16

УХВАЛА

29 серпня 2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.

за участю прокурора Темного В.І.

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, та ОСОБА_2 про повернення суми застави у кримінальному провадженні № 12013160110003934 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, та сам ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про повернення суми застави у розмірі 24360,00 грн., посилаючись на те, що ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 15.08.2016 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, проте залишилося не вирішеним питання запобіжного заходу в частині повернення застави заставодавцю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, адвоката, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2013 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 24360,00 грн. та покладено обов'язки передбаченіст.194 КПК.

Згідно з квитанцією № НОМЕР_1 від 25.12.2013 року застава у розмірі 24360,00 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_2 на р/р № 37310014000123, ГУ ДСК України в Одеській області, код отримувача 26302945.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 15.08.2016 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, запобіжний захід у вигляді застави залишено без змін. Вказана ухвала суду не оскаржувався і на даний час набрала законної сили, у зв'язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Згідност.534 КПК Українипроцесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змістуст.537 КПК України(п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч.11ст.182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави .

Керуючись ст.ст.182,534,537,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, ОСОБА_2 про повернення суми застави у кримінальному провадженні № 132012170000000236 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України- задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 суму застави в розмірі 24360,00 грн., яка внесена згідно з квитанцією № НОМЕР_1 від 25.12.2013 року на р/р № 37310014000123, ГУ ДСК України в Одеській області, код отримувача 26302945, на підставі ухвали від 24.12.2013 року по справі №522/31616/13-к, кримінальному провадженні № 12013160110003934.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя