Ухвала суду № 60011602, 30.08.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
30.08.2016
Номер справи
486/192/16-ц
Номер документу
60011602
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 486/192/16-ц Провадження № 2/486/223/2016

УХВАЛА

30 серпня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бобровського І.М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідача відділом державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, в рахунок погашення заборгованості, було вилучено автомобіль Тойота-Прадо реєстраційний номер ВЕ 7222АИ.

Відповідач просить зобов'язати відділ ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області надати інформацію та усі матеріали відносно вилученого автомобіля.

Суд вважає за необхідне залучити відділ ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Третій особі направити копію ухвали суду і уточненої позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк.

Зобов'язати Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати інформацію та усі матеріали відносно вилученого автомобіля Тойота-Прадо реєстраційний номер ВЕ 7222АИ.

Відкласти розгляд справи до 14 години 30 хвилин 14 вересня 2016 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 60011602 ?

Документ № 60011602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60011602 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60011602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60011602, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 60011602, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 60011602 відноситься до справи № 486/192/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 486/192/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59971126
Наступний документ : 60011604