Справа № 488/1049/16-а
Провадження № 2-а/488/92/16 р.
У Х В А Л А
Іменем України
18.08.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі - Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції про скасування протоколу, постанови по справі про адміністративне правопорушення та припису,
В С Т А Н О В И В:
В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції, в якому просила скасувати припис № 21 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 15.02.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення від 15.02.2016 року, постанову № 23 по справі про адміністративне правопорушення від 25.02.2016 року.
Ухвалою від 09.03.2016 року відкрито провадження в справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України позовні вимоги ОСОБА_1 щодо скасування припису № 21 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 15.02.2016 року предметно підсудні ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
За ч. 1 ст. 21 КАС України, якщо справа підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої позовної вимоги - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача ОСОБА_3, а також заперечення відповідача від 17.08.2016 року, суд передає за підсудністю справу до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 18, 21, 22 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції про скасування протоколу, постанови по справі про адміністративне правопорушення та припису передати за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Безпрозванний
Судове рішення № 60011400, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1049/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: