Ухвала суду № 60011195, 30.08.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 447/228/16 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.

Провадження № 22-ц/783/4537/16 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 серпня 2016 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Новороздільська державна нотаріальна контора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 17 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску такого та строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали представити документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого, а також подати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_3 як представника на апеляційне оскарження (а.с. 23).

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 отримав 13 липня 2016 року, його представник ОСОБА_3 - 08 липня 2016 року, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 25, 26), однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконано, судовий збір не оплачено, довіреність не подано, а також не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а справу повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 18 лютого 2016 року.

Виділені матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Новороздільська державна нотаріальна контора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири повернути до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.