Ухвала суду № 60010906, 25.08.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.08.2016
Номер справи
456/2324/16-ц
Номер документу
60010906
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 456/2324/16-ц

Провадження № 4-с/456/35/2016

УХВАЛА

іменем України

"25" серпня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз на рішення і дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2,

встановив:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Львівгаз звернулося в суд із скаргою на рішення і дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 та просить визнати неправомірними дії державного виконавця Мацюпи А.А. про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.07.2016 року №456/2165/16-ц, скасувати постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження №51778531 від 26.07.2016 року та зобовязати Стрийський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області відкрити виконавче провадження на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.07.2016 року №456/2165/16-ц. Покликається на те, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.07.2016 року по справі №456/2165/16-ц з метою забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок та нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби вул. Шевченка,261б та які на праві приватної спільної часткової власності належать ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. 26.07.2016 року Стрийським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Державний виконавець Мацюпа А.А. у вказаній постанові зазначив, що в заяві ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз не зазначено відносно якого боржника необхідно відкрити виконавче провадження. Державним виконавцем Стрийського міськрайонного ВДВС ОСОБА_2 безпідставно та всупереч вимогам ч.5 ст. 124 Конституції України, ст.ст. 19, 25 Закону України Про виконавче провадження відмовлено у відкритті виконавчого провадження, дії державного виконавця свідчать про ухилення від здійснення виконавчих дій, що порушує права ПАТ Львівгаз.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз ОСОБА_6 вимоги, викладені у скарзі, підтримала повністю та просить скаргу задоволити.

Представник Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлений.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 19 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Відповідно до ст. 25 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.07.2016 року з метою забезпечення позову по справі №456/2165/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості безпідставно набутого майна, накладено арешт на житловий будинок та нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби вул. Шевченка,261б та які на праві приватної спільної часткової власності належать ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

26.07.2016 року в.о. начальника Стрийського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.07.2016 року №456/2165/16-ц. В постанові зазначено, що в заяві стягувача ПАТ Львівгаз не зазначено, відносно якого боржника необхідно відкрити виконавче провадження.

Суд вважає, що державний виконавець Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 в порушення вимог ст. ст. 19, 25 Закону України Про виконавче провадження безпідставно відмовив у відкритті виконавчого провадження, в постанові від 26.07.2016 року навів підставу для відмови у відкритті виконавчого провадження, яка не передбачена ст. 26 Закону України Про виконавче провадження. Своїми діями державний виконавець порушив права заявника, а тому суд вважає необхідним визнати дії державного виконавця неправомірними, скасувати незаконну постанову від 26.07.2016 року ВП № 51778531 про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобовязати Стрийський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області відкрити виконавче провадження на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.07.2016 року №456/2165/16-ц.

Керуючись ст.ст.383-389 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Визнати дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.07.2016 року №456/2165/16-ц неправомірними.

Скасувати постанову державного виконавця Стрийського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження №51778531 від 26.07.2016 року.

Зобовязати Стрийський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області відкрити виконавче провадження на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.07.2016 року №456/2165/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Сас С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60010906 ?

Документ № 60010906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60010906 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60010906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60010906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60010906, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 60010906, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 60010906 відноситься до справи № 456/2324/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/2324/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60010896
Наступний документ : 60010927