Ухвала суду № 60010244, 15.07.2016, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/837/16-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

15 липня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Петейчук Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

У Бродівському районному суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, у якій він просить суд поділити майно набуте за час шлюбу з ОСОБА_3 виділивши такі частини: ? вбудованого приміщення торгового закладу що знаходиться за адресою: м. Броди, площа Ринок, 21, приміщення 2., а також 1/2 частку коштів, відповідно до договору депозитного рахунку в ПАТ КБ "Приватбанк".

02.07.2016 року до суду надійшла заява про забезпечення позову в якій позивач просить з метою забезпечення позову винести ухвалу, якою накласти арешт на навбудоване приміщення торгового закладу, що знаходиться за адресою: м. Броди, площа Ринок, приміщення №2., а також на депозитному рахунку відповідно до заяви на оформлення вкладу №8АМО№25000729977005 від 24.10.2012р. у ПАТ КБ "ПриватБанк".

Позивач як на підставу задоволення такої заяви вказує, що предметом спору є нерухоме майно - вбудоване приміщення торгового закладу, що знаходиться за адресою м. Броди, площа Ринок, 21, приміщення 2, загальною площею 55,5 кв.м., а також грошові кошти набуті за час шлюбу. Позивач вважає, що оскільки торговий заклад, що є спільною сумісною власністю із відповідачем, без його згоди може бути відчужено на користь будь якій іншій особі, то існує досить висока ймовірність того факту, що відповідач може в будь-який момент здійснити відчуження спірного торгового закладу на користь інших осіб, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, а також спірними є кошти на депозитному рахунку відповідно до заяви на оформлення вкладу №8АМО№25000729977005 розміщений у Бродівському відділенні ПАТ КБ «Приват Банку», розташованого за адресою: м. Броди вул. Золота 2, заощадження можуть бути зняті відповідачем з рахунку що утруднить або взагалі зробить неможливим виконання рішення суду.

Проаналізувавши подану позивачем заяву про забезпечення позову, матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що така заява є підставною та підлягає до задоволення з таких підстав.

Як видно із позовної заяви між сторонами існує матеріальний спір щодо поділу нерухомого мана вбудованого приміщення торгового закладу, що знаходиться за адресою м. Броди площа Ринок, 21, приміщення 2, загальною площею 55,5 кв.м., а також щодо поділу грошових коштів на банківському рахунку, що відкритий на ім?я ОСОБА_3.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що між сторонами вбачається матеріальний спір, предметом якого є нерухоме майно, а саме: вбудоване приміщення торгового закладу що знаходиться за адресою м. Броди площа Ринок, приміщення №2, а також грошові кошти на банківському рахунку, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення позову, слід накласти арешт на таке майно, оскільки, невжиття заходу забезпечення позову, про який просить позивач, може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити повністю.

Накласти арешт на нерухоме майно - вбудоване приміщення торгового закладу, що знаходиться за адресою: м. Броди, площа Ринок, 21, приміщення 2, загальною площею 55,5 кв.м., право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_3.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку, відкритому у Бродівському відділенні ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_3 за її заявою на оформлення вкладу №8АМО№25000729977005 від 24.10.2012р.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію Ухвали суду для її негайного виконання надіслати у ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області.

Копію Ухвали суду надіслати заявнику ОСОБА_2.

Копію ухвали суду після її виконання надіслати відповідачеві ОСОБА_3 .

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя: ОСОБА_4