Унікальний номер 333/8376 /15-ц
Номер провадження 2/333/2451/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 30 серпня 2016 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про припинення поруки за договором поруки, -
в с т а н о в и в :
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29 серпня 2016 р. відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про припинення поруки за договором поруки від 9 серпня 2007 р.
Провадження за вказаною заявою не може бути відкрито з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 118 ч.1 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. В порушення зазначених вимог процесуального законодавства ОСОБА_1 подав до суду заяву, а не позовну заяву.
Згідно зі ст. 119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В порушення зазначених вимог процесуального законодавства до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про припинення поруки за договором поруки залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий
Судове рішення № 60009513, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/8376/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: