Ухвала суду № 60008407, 30.08.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4869/16-к

Провадження № 1-кп/265/341/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Цепи К.С.,

за участю прокурора Кузьменко Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України.

В підготовче судове засідання, яке було призначено на 15-00 годину 30 серпня 2016 року обвинувачена ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду кримінальної справи, повідомлена в установленому законом порядку.

Про причини неявки обвинувачена суду не повідомила.

За змістом ч.2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно до ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачена, будучи повідомленою про день та час проведення підговчого судового процесу, в судове засідання не з`явилась, не повідомивши суд про причини неявки, а її участь в судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 140-143, 318, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України, відкласти.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не має місця реєстрації та постійного місця мешкання, примусовий привід до суду в судове засідання на 02 вересня 2016 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвалу для виконання направити до Лівобережного відділу поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя_____