Ухвала суду № 60007765, 30.08.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.08.2016
Номер справи
219/7616/16-ц
Номер документу
60007765
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 219/7616/16-ц

Провадження №2/219/3702/2016

УХВАЛА

30 серпня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про подовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, -

в с т а н о в и в :

28.07.2016 року (відповідно до поштового штемпеля на конверті) позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. 03.08.2016 року вказана заява була зареєстрована у суді.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк для усунення її недоліків до 18 серпня, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

29.08.2016 року до Артемівського міськрайонного суду звернувся представник позивача з заявою про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Суддя, розглянувши обставини, з яких позивач просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, дійшов висновку про необхідність задовольнити подану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68-70, 73, 208, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.09.2016 року по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60007765 ?

Документ № 60007765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60007765 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60007765 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60007765, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 60007765, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 60007765 відноситься до справи № 219/7616/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/7616/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60007764
Наступний документ : 60007766