Справа № 219/7406/16-ц
Провадження № 2/219/3640/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Решетняка І.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Андрусенко С.В.
представника позивача не зявився,
відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Бахмут-Енергія» (далі за текстом позивач) звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі за текстом відповідач)про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачу надаються послуги з централізованого опалення квартири за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач зазначені послуги не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01 липня 2008 року по 01 травня 2016 року, яка складає 11530 грн. 96 коп.
У звязку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судовий збір.
Представник позивача в судовому засіданні не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просить розгляну за її відсутності.
Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутність сторін, на підставі матеріалів справи.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.
У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існували і існують правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг і користування такими послугами. Позивач виконував свої зобовязання по наданню таких послуг, а відповідач, будучи споживачем цих послуг як особа, що зареєстрована адресою: АДРЕСА_1, свої зобовязання по їх оплаті не виконує, що спричинило виникнення заборгованості за період з 01 липня 2008 року по 01 травня 2016 року, яка складає 11530 грн. 96 коп.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Порядок надання послуг та розрахунків встановлено відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги, а також Правилами надання послуг по централізованому опаленню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.
Згідно зі ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги та ст. 162 ЖК України плата за послуги по постачанню теплової енергії і гарячого водопостачання стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобовязані має одночасно і права, і обовязки, вона вважається боржником у тому, що вона зобовязана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
У даному випадку позивач, виконавши свої зобовязання по наданню комунальних послуг, має законні підстави вимагати від відповідача оплати за надання цих послуг.
Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи.
За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 66, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 16 ч.2, 510 ч.3, ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2446704985, паспорт серії ВС 826668, на користь ТОВ «Бахмут-Енергія» (р/р 26001011856056, ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, код ОКПО 34776960), заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення в сумі 11530 грн. 96 коп. (одинадцять тисяч пятсот тридцять гривень 96 копійок) та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. (тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя І.В.Решетняк
Судове рішення № 60007761, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/7406/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: