Ухвала суду № 60007612, 25.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/1606/13-ц

Провадження № 6/127/725/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Маснюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

Подання мотивоване тим, що у Староміському ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 49921721 з примусового виконання виконавчого листа № 127/1606/13, виданого 04 листопада 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 (змінив прізвище з Ціопко) на користь ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» заборгованості у розмірі 501771 грн. 40 коп.

26 січня 2016 року державним виконавцем на підставі ст. 5, 18, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 49921721. Копії постанов 26 січня 2016 року за вих. № 962/10-33 направлені сторонам для виконання та до відома.

Згідно з відповіддю Адресно-довідкового бюро, боржник ОСОБА_2 не значиться.

При перевірці майнового стану ОСОБА_2 державним виконавцем встановлено, що згідно з відповідями на запити, відомостями з державних реєстрів ніякого майна за боржником не зареєстровано.

Згідно з відповідями на запити до Державної фіскальної служби України про номера рахунків, відкритих у банківських і інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, про джерела отримання доходів боржника - інформація відсутня; згідно з відповідями на запити до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформація відсутня.

05 липня 2016 року державним виконавцем Ксендзовим А.С. здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника, де зі слів осіб, що проживають у кв. 6 буд. 12 встановлено, що ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає та не проживав, про що складено акт державного виконавця в присутності понятих.

22 липня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу № 127/1606/13-ц про оголошення ОСОБА_2 в розшук.

У звязку з вищевикладеним державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.

В судове засідання державний виконавець Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надав клопотання, у якому просить суд розгляд подання проводити за відсутності представника Староміського ВДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та зазначив, що подання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Як вбачається з матеріалів подання, у Староміському ВДВС Вінницького МУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 49921721 з примусового виконання виконавчого листа № 127/1606/13, виданого 04 листопада 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» заборгованості у розмірі 501771 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Боржником в добровільному порядку рішення суду не виконано.

Крім того, як встановлено матеріалами цивільної справи, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 липня 2016 року боржника ОСОБА_2 (змінив прізвище «Ціпко») І.О. оголошено в розшук.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну, або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну, або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів. Згідно п. 4 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну, або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане подання слід задовольнити. На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон задовольнити.

Тимчасово обмежити в праві виїзду за територію України без вилучення паспортного документу до виконання своїх зобовязань в Україні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4