Рішення № 6000752, 16.06.2009, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 2-10

2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009р. Міловський районний суд Луганської області

У складі: головуючого судді Оробцової Л.О.

при секретарі: Потапченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове

цивільну справу за позовом комунального підприємства “Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” до ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли, АСК “Оранта-Лугань” про стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом та пені, стягнення заборгованості по страховому відшкодуванню та пені за прострочку його виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство “Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” (далі – Позивач) звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 червня 2001 року між комунальним підприємством “Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” та ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли (далі – Відповідач) було укладено кредитний договір про надання Відповідачу ОСОБА_1, як забудовнику, фінансової допомоги в сумі 18000 гривень для спорудження будинку та подвірних забудов. Відповідно до зазначеного договору Відповідач ОСОБА_1 отримав від Позивача фінансову допомогу на загальну суму 15729 грн. 36 коп. На підставі договору Відповідач ОСОБА_1 повинен щорічно, протягом 11 років 8 місяців, починаючи з 12.08.2003р. повертати суму отриманого кредиту.

Крім того, відповідно до п.2.11 вказаного договору передбачена щорічна плата за користування кредитом у розмірі 3 відсотків від суми кредиту, а також пені (п.3.2 договору) в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми не внесеного кредиту або не в строк внесеного платежу за кожен день прострочення.

З метою повернення наданого кредиту між комунальним підприємством “Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі”, АСК “Оранта-Лугань” та Відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір страхування від 02 липня 2001р., за умови якого об’єктом страхування є майнові інтереси комунального підприємства “Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі”, пов’язані з майновими збитками внаслідок повного або часткового не повернення кредиту. ОСОБА_3 випадком є не виконання “Позичальником” – Відповідачем ОСОБА_1 по справі, своїх зобов’язань перед Позивачем по поверненню кредиту.

Посилаючись на те, що Відповідач ОСОБА_1 порушив строки повернення кредиту і внесення плати за користування ним, внаслідок чого утворилася заборгованість, Позивач просить суд стягнути з Відповідача ОСОБА_1 заборгованість по відсотках в розмірі 2880,32 грн., пені – 276,20 гривень та з АСК «Оранта-Лугань» суму страхового відшкодування в розмірі 2880,41 гривень та пені – 106,06 грн..

Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав у повному обсязі, посилаючись на вищевикладене.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з’явився, однак про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч.3 ст. 76 ЦПК України.

Представник відповідача АСК “Оранта-Лугань” ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечує проти позову, посилаючись на те, що відповідно до Правил страхування неплатоспроможність Відповідача не відноситься до страхових ризиків. Крім того відповідно до умов договору Позивач повинен протягом 20 банківських днів повідомити в письмовому вигляді про настання страхового випадку, однак у вказаний строк повідомлення до АСК «Оранта-Лугань» не надходило.

Розглянувши обставини справи, вислухавши пояснення сторін суд приходить до висновку про можливість задоволення позову щодо стягнення заборгованості зі ОСОБА_5 та відмови в задоволенні позову щодо стягнення заборгованості з АСК «Оранта-Лугань» з наступних обставин:

Відповідно до ст. 623 ЦК України “У разі невиконання зобов’язання боржником він зобов’язаний відшкодувати кредиторові завдані збитки”

Оскільки за договором (а.с.6-8) Відповідач ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати Позивачеві щорічно (в термін до 12 серпня) повернення фінансової допомоги і, не виконав своїх зобов’язань, він повинен відшкодувати завдані ним Позивачеві збитки.

Не суперечать закону також вимоги Позивача про стягнення з Відповідача ОСОБА_1 пені за прострочення виплат кредиту, оскільки це передбачено ст.624 ЦК України, а також договором, заключеним сторонами, який не змінювався і не скасовувався сторонами в частині розміру виплат за користування ОСОБА_1 кредитом.

Відповідно до п. 6.1 договору страхування кредиту від 02.07.2001р при настанні страхового випадку Страхувальник зобов’язаний протягом 20 банківських днів надати ОСОБА_3 заяву про настання страхового випадку. У матеріалах справи відсутні будь-які докази повідомлення Позивачем ОСОБА_3 АСК «Оранта-Лугань» про настання страхового випадку. У судовому засідання представник Позивача ОСОБА_4 підтвердив, що документальних доказів про сповіщення АСК «Оранта-Лугань» про настання страхового випадку він не має.

На підставі ст. ст. 526, 623, 624 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 62, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства “Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” до ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 шану Аріман огли на користь комунального підприємства “Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” р/р 2650101003703 в ВАТ «Державний експертно-імпортний банк України» м. Луганськ МФО 304289 код ЄДРПОУ 23486985 заборгованість по кредиту в розмірі 3156 (три тисячі сто п’ятдесят шість) гривень 52 коп., а також сплачені судові витрати в розмірі 91 (дев’яносто однієї) гривні. Всього підлягає стягненню 3247 (три тисячі двісті сорок сім) гривень 52 коп.

У задоволенні позову комунального підприємства “Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” до АСК «Оранта-Лугань» відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути податно відповідачами до Міловського районного суду протягом десяти днів з моменту його отримання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до Міловського районного суду протягом десяти днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Луганської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подачі апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: