печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37564/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Семещенка О.П., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Гриньківа В.М., про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
04.08.2016 старшого слідчий третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Гриньків В.М., за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Лугіна А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий до документів, які знаходяться в ТОВ «Житлобудінвест» (ЄДРПОУ 32162782) за адресою: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 59, а саме: проектної документації на об'єкт будівництва «Багатоквартирний будинок з вбудованими не житловими приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Новоселецькій, 23, 25/4 та вул. Буслівській, 12, 14/2 у Печерському районі м. Києва»; виконавчої документації по зазначеному об'єкту будівництва: акти виконаних будівельних робіт, акти огляду закритих робіт, журнали робіт та виконавчі креслення, складені підрядною організацією по зазначеному об'єкту.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000001677 від 06.08.2015 за фактом порушення під час будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель, що створило загрозу загибелі людей, і за фактом незаконного збагачення службовою особою Кабінету Міністрів України в особливо великих розмірах за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 275, ч. 3 ст. 368-2 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_3, будучи одноосібним власником ТОВ «Житлобудінвест» та особисто беручи участь у керівництві товариством, використовуючи службове становище, з грубим порушенням державних будівельних норм здійснював діяльність щодо будівництва житлових будинків у місті Києві за адресами: вул. Буслівська, 12 та 14/2, вул. Новоселицька, 23 та 25/4, що становить небезпеку для життя та здоров'я громадян.
21.07.2016 у даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу до проведення якої залучені експерти Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
02.08.2016 до Генеральної прокуратури України надійшло клопотання старшого судового експерта ОСОБА_4 від 27.07.2016 про надання оригіналів або якісно виготовлених та належним чином завірених копій документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 21.07.2016 про призначення судову будівельно-технічну експертизу у даному кримінальному провадженні, вважає, що речі, які знаходяться у володінні ТОВ «Житлобудінвест» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Відтак, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Гриньківа В.М., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Гриньківу В.М., слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ «Житлобудінвест» (ЄДРПОУ 32162782) за адресою: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 59, а саме: проектної документації на об'єкт будівництва «Багатоквартирний будинок з вбудованими не житловими приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Новоселецькій, 23, 25/4 та вул. Буслівській, 12, 14/2 у Печерському районі м. Києва»; виконавчої документації по зазначеному об'єкту будівництва: акти виконаних будівельних робіт, акти огляду закритих робіт, журнали робіт та виконавчі креслення, складені підрядною організацією по зазначеному об'єкту.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О. Москаленко
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/37564/16-к
Примірник 2 на завірена копія ухвали - надано старшому слідчому третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Гриньківу В.М.
Виконавець: Москаленко К.О.
04.08.2016
Судове рішення № 60006348, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/37564/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: