Справа №705/4337/16-ц
2/705/1481/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:
головуючого судді Коваля А.Б.
при секретарі Остропольській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи з самостійними вимогами: управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 03 лютого 1999 року померла його двоюрідна тітка ОСОБА_3, але після її смерті спадщина відкрита не була, оскільки про майно, яке б належало її тітці, у батька відомостей не було. Він є спадкоємцем другої черги, відповідно ст. 1262 ЦК України.
На час смерті тітки, йому не було відомо про право на набуття майна в порядку спадкування, яке б належало її тітці ОСОБА_3
09 червня 2016 року він отримав інформацію з управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області, що у книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну ділянку (пай), із земель колективної власності КСП «Лан» с. Ладижинка на імя ОСОБА_3, було зареєстровано Сертифікат на право на земельну ділянку (пай) від 24.01.1997 року, серія ЧР № 0127163.
Вказаний сертифікат не є правовстановлюючим документом на земельний пай, а є правом громадянина на здобуття права власності на земельний пай в майбутньому. Крім того, він не звертався до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця.
Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3, не має.
Просить суд встановити, що він, ОСОБА_1, є племінником ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 1999 року.
Визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧР № 0127163, від 24 січня 1997 року, яке належало на день смерті ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги та факти, викладені у позовній заяві підтримав, в подальші судові засідання не зявився, на адресу суду направив письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що позивач ОСОБА_1 є племінником померлої ОСОБА_3, з якою вони підтримували дружні стосунки.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, при винесенні рішення покладаються на думку суду.
Представник третьої особи управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, при вирішенні спору по суті, покладаються на думку суду.
Представник третьої особи Уманського районного відділу ДРАЦС в судове засідання не зявився, на адресу суду направили письмову заяву, у якій просять суд розглядати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечують.
Згідно запису акта про смерть № 3 від 03 лютого 1999 року ОСОБА_6 померла 03 лютого 1999 року. Дата і місце її народження: 01 січня 1920 року в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області.
Згідно свідоцтва про народження серії І-АВ № 202006, виданого ОСОБА_2 сільською радою Уманського району Черкаської області, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7. Актовий запис № 31.
Згідно архівної довідки Державного архіву Черкаської області, виданої 25.09.2013 року вих. № Д-37/05-08, у книзі реєстрації актів про народження Різдво-Богородицької церкви с. Ладижинка Уманського повіту Київської губернії (нині Уманського району Черкаської області) є такі відомості: ПІБ народженої «Ксенія»; відомості про батьків: батько селянин «Парфеній Николаев Довгань»; мати його законна дружина «Іуліянія Николаева»; дата народження: 1/14 січня 1920 року, актовий запис № 4 складений 7/20 січня 1920 року.
Згідно архівної довідки Державного архіву Черкаської області, виданої 25.09.2013 року вих. № Д-37/05-08, у книзі реєстрації актів про народження Різдво-Богородицької церкви с. Ладижинка Уманського повіту Київської губернії (нині Уманського району Черкаської області) є такі відомості: ПІБ народженої «Яков»; відомості про батьків: батько селянин «ОСОБА_8 ОСОБА_7»; мати його законна дружина «Пелагія Ивановна»; дата народження: 05 травня 1900 року, актовий запис № 22 складений 29 травня 1900 року.
Згідно клопотання управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області від 06.07.2016 року вих. № 0-28-0.4-4697/15-16, земельна ділянка (пай), яка є предметом спору, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та рахується за ОСОБА_3, про що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 127163, зареєстрованого від 24.01.1997 року за № 692, виданого на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації № 5 від 09.01.1997 року на площу 4,61 умовних кадастрових гектарів. Надати завірену копію такого сертифікату вони позбавлені можливості, оскільки цей сертифікат в архіві не обліковується.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом достовірно встановлено про те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_3, померлої 03 лютого 1999 року. Той факт, що померла ОСОБА_3 була двоюрідною тіткою позивача підтверджується наданими позивачем письмовими довідками, а саме архівними витягами, а також поясненнями в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин тягне для позивача юридичні наслідки, а саме, дає змогу йому отримати спадщину.
Також в судовому засіданні було встановлено про те, що спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) із земель колективної власності КСП «Лан» с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, про що їй було видано сертифікат серії ЧР № 0127163, але оригінал вказаного сертифікату було втрачено. Позивач ОСОБА_1 дізнався про наявність спадкового майна лише в червні 2016 року і оскільки спадкову справу після смерті ОСОБА_3 відкрито не було, він вимушений був звернутися до суду з вказаним позовом.
У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
За вказаних обставин суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1262, 1276, 1296 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати встановленим факт, про те, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 1999 року.
Визнати за ОСОБА_9 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧР № 0127163, від 24 січня 1997 року, яке належало на день смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. Б. Коваль
Судове рішення № 60005909, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/4337/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: