Постанова № 60005376, 22.08.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/9860/16-п

22 серпня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Рівне ДФС Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

працює директором ДП «Авіком Рівне»,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №734464 від 15 червня 2016 року директором ДП «Авіком Рівне» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за квітень 2015 року на суму 278615 грн., чим порушено п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України.

В судове засідання правопорушник не зявився, представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надала суду письмові заперечення, в яких просить провадження у справі закрити за відсутності у діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч.1ст.163-1 КУпАПвідсутність податкового обліку, порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено закономє підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, у судовому засіданні встановлено, що на підставі акту про результати позапланової виїзної перевірки від 31 травня 2016 кору №56/17-16-14/30559953 року прийнято податкове повідомлення-рішення від 15 червня 2016 року, яке рішенням за результатом розгляду скарги від 17 серпня 2016 року №404/10с/17-00-10-03/96 скасоване.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1ст.163-1 КУпАП, в звязку з чим він не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності за цією статтею.

Згідно п.1 ч.1ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутні подія і склад порушення.

З огляду на наведене справу слід закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного порушення за ч.1ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного порушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк