Ухвала суду № 60004984, 29.08.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.08.2016
Номер справи
1627/1841/12
Номер документу
60004984
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 1627/1841/12 Провадження № 6/547/12/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Литвина М. М.,

при секретарі Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2016 року до суду звернувся Уповноважена особа ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заяву мотивує тим, що рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 21.03.2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевказаного рішення, 24 вересня 2013 року Семенівським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист по цивільній справі № 1627/1841/12 про стягнення заборгованості у сумі 278 920 грн. 85 коп. та 2 789грн. 21коп. судових витрат. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 20.04.2014 року.

Заявник вказав, що представник АТ «Дельта Банк», який супроводжував стягнення заборгованості в рамках зазначеної цивільної справи, ОСОБА_3 звільнився з банку 20.11.2015 року та не передав матеріали справи новому представнику АТ «Дельта Банк».

Лише на початку червня 2016 року, в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк», було виявлено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, який був повернутий державним виконавцем з відділу ДВС Семенівського РУЮ Полтавської області 14.11.2014 року на підставі п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

При перевірці стану виконання вищевказаного рішення суду встановлено, що заборгованість за кредитним договором не сплачена, а АТ «Дельта Банк» позбавлений можливості предявити виконавчий лист по даній справі на виконання до державної виконавчої служби України, оскільки строк предявлення закінчився ще 14.11.2015 року.

Заявник прохав суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка у судове засідання сторін, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи №1627/1841/12, приходить до наступного.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

У судовому засіданні встановлено, що АТ «Дельта Банк» має намір предявити виконавчий лист до виконання про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору, але строк предявлення виконавчого листа закінчився.

На даний час, на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.10.2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 року №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» (з врахуванням рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №278 від 30.12.2015 року), згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Банку з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою захисту прав і законних інтересів вкладників банку, в тому числі інтересів держави, та забезпечення ефективної процедури виведення банку з ринку, суд приходить до висновку, що заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Семенівським районним судом Полтавської області 24.09.2013 року у цивільній справі № 1627/1841/12 за позовом ПАТ «ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня отримання її копії.

Суддя М. М. Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 60004984 ?

Документ № 60004984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60004984 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60004984 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60004984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60004984, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 60004984, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 60004984 відноситься до справи № 1627/1841/12

Це рішення відноситься до справи № 1627/1841/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60004983
Наступний документ : 60004985