1-кс/381/548/16
381/3454/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації
м.Фастів Київська область 30.08.2016 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_1,
з участю секретаря Момот Л.С.
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 12016110310001528 від 15.07.2016 року.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.
в с т а н о в и в:
30.08.2016 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 14.07.2016 року близько 10 год. в автомобілі ОСОБА_3 була здійснена крадіжка жіночої сумочки ОСОБА_4 в якій знаходилася косметика та золоті прикраси вагою близько 200 гр.
15.07.2016 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110310001528 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 яка показала, що сумку залишила в автомобілі ОСОБА_3 Дані свідчення потерпілої підтверджують опитані у кримінальному провадженні свідки. ОСОБА_3 свою причетність до вчинення крадіжки заперечив.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користується номерами телефонів оператора мобільного звязку ТОВ« Лайфселл» №093-086-69-46 та оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС України» із № 050-548-08-50.
У липні 2016 року згідно ухвали Фастівського міськрайсуду Київської області було отримано інформацію щодо телефонних розмов на номери, що вище зазначені. Згідно аналізу даних дзвінків виникла необхідність отримати інформацію щодо номерів, на які здійснювалися дзвінки гр-ном ОСОБА_3, а саме на номери телефонів оператора мобільного звязку ТОВ« Лайфселл» №063-524-80-27, оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС України» за № 066-869-02-11 та оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» за №098-933-58-00 та №097-517-16-24.
Також, виникла необхідність для отримання додаткової інформації телефонних зєднань ОСОБА_3 за період часу з моменту першопочаткової інформації від операторів до цього часу за номерами телефонів оператора мобільного звязку ТОВ« Лайфселл» №093-086-69-46 та оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС України» із № 050-548-08-50.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
База даних, що належать оператору мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна»може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.
В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_1 до інформації, яка знаходиться в оператора рухомого (мобільного) звязку, та містять охоронювану законом таємницю, а саме:
У Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Амосова, 12, отримати інформацію про моніторинг телефонних зєднань телефонного абоненту №063-524-80-27 в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 14 липня 2016 року по теперішній час, з привязками до базових станцій та векторами направлень та за №093-086-69-46 в мережах звязку Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 18 липня 2016 року по теперішній час, з привязками до базових станцій та векторами направлень.
у ПрАТ «МТС Украина», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигская, 15, отримати інформацію про моніторинг телефонних зєднань телефонного абоненту№ 066-869-02-11 в мережах звязку ПрАТ «МТС Украина», в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 14 липня 2016 року по теперішній час, з привязками до базових станцій та векторами направлень та за № 050-548-08-50, в мережах звязку ПрАТ «МТС Украина», в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 18 липня 2016 року по теперішній час, з привязками до базових станцій та векторами направлень.
у ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська №53, отримати інформацію про моніторинг телефонних зєднань телефонних абонентів №№098-933-58-00 та №097-517-16-24 в мережах звязку ПрАТ «Київстар», в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 14 липня 2016 року по теперішній час, з привязками до базових станцій та векторами направлень.
ТОВ«Лайфселл», ПрАТ „МТСУкраїна та ПрАТ «Київстар» надати інформацію в паперовому та/або електронному носії за вказаними вище абонентськими номерами за період часу з 18 липня 2016 року по теперішній час, а саме:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонентА).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентаА: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи зєднання абонентаА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентаА.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонентаА (абонентБ).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентомА надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Г.В.Соловей
Судове рішення № 60004327, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/3454/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: