Провадження №2-п/531/9/16
Справа №531/1172/16-ц
УХВАЛА
30 серпня 2016 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
29.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення, що винесене у справі №531/670/15-ц 10.08.2015 року.
Заява відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
ОСОБА_1 зазначає, що отримала копію рішення 18.08.2016 року, тому не пропустила строк для подачі заяви про скасування заочного рішення. При цьому, при подачі заяви про видачу копії заочного рішення від 18.08.2016 року, ОСОБА_1 сплатила судовий збір за повторну видачу копії рішення. Крім того, в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення (заочного рішення) за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 (суддя виходить з даних на сторінках 24, 53, 55 цивільної справи №531/670/15-ц).
Врахувавши зазначені вище обставини, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на справедливий суд, суддя вважає за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення і вирішувати питання щодо строків в судовому засіданні, надавши можливість заявнику надати пояснення.
Керуючись ст. ст. 228-229 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, призначити до розгляду на 16.00 год. 25.10.2016 року.
Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити особам, що беруть участь у справі, одночасно повідомивши їх про час, дату та місце розгляду заяви.
Суддя Жмурко П.Я.
Судове рішення № 60004322, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1172/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: