Ухвала суду № 60004054, 22.08.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/5622/16-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/5219/16 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л. І.Категорія 29 22.08.2016

УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова « , з-я особа ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Ірпінського і міського суду Київської області від 29 липня 2016 року позовна заява повернута позивачу .

Не погоджуючись з такою ухвалою суду,позивач. подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України.

Апеляційну скаргу було подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановлених ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Оскаржувану ухвалу постановлено 29 липня 2016 року, тоді як апелянт звернувся із апеляційною скаргою лише 16 серпня 2016 року.

Апелянт клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали не подавав, в апеляційній скарзі зазначене питання не порушує.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, а саме: апелянту необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому обґрунтувати причини пропуску такого строку.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 липня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.І. Касьяненко