Справа № 357/15052/15-ц Головуючий у І інстанції Цуранов А. Ю.Провадження № 22-ц/780/5158/16 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 18.08.2016
УХВАЛА
Іменем України
18 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних, інфляційних та відсотків,-
встановив:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2016 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором.
Відповідно до п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 570 грн.40 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, рахунок: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020. Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Крім того, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК України (не підписана разом із копіями для сторін).
Відповідно до ч.1 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області І.В. Іванова
Судове рішення № 60003992, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/15052/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: