Ухвала суду № 60003744, 30.08.2016, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/231/16-ц Номер провадження: 2/365/188/16

У Х В А Л А

30.08.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіпщина» до ОСОБА_4, Селянського (фермерського) господарства «Сосновий Бор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_5 нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

В С Т А Н О В И В:

7 квітня 2016 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що що ОСОБА_7 є власником земельних ділянок, розташованих в межах Великокрупільської сільської ради та належать ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право на спадщину. Між позивачем та уповноважним представником ОСОБА_4 було підписано два договори оренди землі від 16.12.2015 на зазначені земельні ділянки строком на 10 років. У звязку із відсутністю копії паспорта ОСОБА_4 договір зареєстрований не був, але він є чинним з моменту підписання. В порушення прав позивача, 10 лютого 2016 року між ОСОБА_4М та СФГ «Сосновий бор» було укладено два договори оренди цих же земельних ділянок, рішення про їх державну реєстрацію прав та їх обтяжень проведено 16.02.2016 за № 28273300 та № 28275481, тому просить визнати недійсними спірні Договори від 16.02.2016, укладені між ОСОБА_7 та СФГ «Сосновий Бор», та розподілити судові витрати відповідно до вимог ЦПК України.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про залучення до участі у справі ОСОБА_8 з метою встановлення належності підпису, виконаного в Договорі оренди земельної ділянки від 16.12.2015, оскільки вбачається, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки цієї особи щодо однієї із сторін.

Заслухавши думку представника позивача, який заперечує проти залучення третьої особи, так як не вбачає підстав, відповідача ОСОБА_9 та представника відповідачів, які підтримали питання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вбачає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_8 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з метою встановлення, належності підпису, виконаного в Договорі оренди земельної ділянки від 16.12.2015, оскільки вбачається, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки цієї особи щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_8 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіпщина» до ОСОБА_4, Селянського (фермерського) господарства «Сосновий Бор»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_5 нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО