"29" серпня 2016 р. Справа № 363/3567/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
29 серпня 2016 рокуВишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Баличевої М.Б.,
при секретарі Кашоїді М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову шляхом зняття арешту по цивільній справі № 363/3567/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В процесі розгляду вказаної справи, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.10.2013 року було накладено арешт на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), а саме: земельну ділянку площею 0,2996 га, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Першотравнева, кадастровий номер земельної ділянки 3221883601202920040 для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0,2340 га, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Глібівка, вул. Л. Українки, 39, з кадастровим номером 3221882201192180101 для будівництва та обслуговування житлового будинку; земельну ділянку, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Глібівка, вул. Леніна площею 0,2500 га з кадастровим номером 3221882201210200159 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Глібівка, вул. Леніна, площею 0,2192 га з кадастровим номером 3221882201210200158 для ведення особистого селянського господарства.
Заявник у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розглянути заяву у його відсутність, свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Згідно з ч. 5ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25.12.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (місце реєстрації 07333, Київська область, с. Глібівка, вул. Лесі Українки, 39, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк « Євробанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 30711103 (тридцять мільйонів сімсот одинадцять тисяч сто три) грн.. 95 коп. та судові витрати за сплату судового збору в сумі 3441 грн.
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 08.12.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25.12.2013 року скасовано та ухвалено нове рішення відповідно до якого позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 (місце реєстрації 07333, Київська область, с. Глібівка, вул. Лесі Українки, 39, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Євробанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 30468 274 (тридцять мільйонів чотириста шістдесят вісім тисяч двісті сімдесят чотири ) грн. 84 коп. та судові витрати за сплату судового збору в сумі.
Відповідно до довідки виданою тимчасовою адміністрацією Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Євробанк» від 01.07.2016 року за № 01-.10.1/2629/БТ ОСОБА_1 станом на 01.07.2016 року заборгованість за Договором кредиту № С-341 від 22.12.2011 року перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Євробанк» не має.
Відповідно до ч. 3ст. 154 ЦПК УкраїниЗаходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
У зв'язку з виконанням рішення суду та погашенням заборгованості за Договором кредиту № С-341 від 22.12.2011 року ОСОБА_1, правові підстави для забезпечення позову та перебування зазначених земельних ділянок під арештом і забороною на вчинення відносно них будь-яких дій, відсутні.
За таких обставин, заява про зняття арешту, підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 154 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову шляхом зняття арешту по цивільній справі № 363/3567/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: арешт на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), а саме:
-земельну ділянку площею 0,2996 га, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Першотравнева, кадастровий номер земельної ділянки 3221883601202920040 для ведення особистого селянського господарства;
-земельну ділянку площею 0,2340 га, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Глібівка, вул. Л. Українки, 39, з кадастровим номером 3221882201192180101 для будівництва та обслуговування житлового будинку;
-земельну ділянку, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Глібівка, вул. Леніна площею 0,2500 га з кадастровим номером 3221882201210200159 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;
-земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Глібівка, вул. Леніна, площею 0,2192 га з кадастровим номером 3221882201210200158 для ведення особистого селянського господарства.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 60003706, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3567/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: