Ухвала суду № 60003081, 29.08.2016, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 605/538/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської областів складі:

головуючого судді - Лівочка Л. І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

представника третьої особи- Шарамко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, , ОСОБА_6,, ОСОБА_7, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_6 в інтересах малолітньої ОСОБА_11, 09.04ю2014 року народження, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог- орган опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання незаконною реєстрації та виселення з житлового будинку зі зняттям з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_6 в інтересах малолітньої ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання незаконною реєстрації та виселення з житлового будинку зі зняттям з реєстраційного обліку.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 10.07.2007 року позивач та ОСОБА_4 уклали договір іпотеки на нерухоме майно, а саме житловий будинок розташований вул.Кірова,50-а, с.Осівці Брусилівського району Житомирської області.

Представник позивача в судовому засіданні просив залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Осівецьку сільську раду Брусилівського району Житомирської області, яка на період укладення договору іпотеки діяла як орган опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України суд за клопотанням сторін може залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вислухавши представника відповідачів та представника третьої особи, які не заперечували проти задоволення клопотаня, приходить до висновку, що клопотання підлягає

задоволенню, так як позивачем заявлені вимоги про виселення неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Осівецьку сільську раду Брусилівського району Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13