Ухвала суду № 60003025, 30.08.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8000/13-ц

Категорія 18

2/295/327/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Зубрицької Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», Міністерства фінансів України, товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Росток», товариства з обмеженою відповідальністю «Роскар» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року заступник прокурора Житомирської області звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить витребувати на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Оскар» з незаконного володіння відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Роскар» нежитлове приміщення загальною площею 1115,20 кв.м, що знаходиться у м. Житомирі, по вул. Котовського, 50/81.

У судовому засіданні представник позивачазаявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Малинського районного управління юстиції Житомирської області копію акта приймання-передачі нерухомого майна від 01.03.2016 року та копію протоколу зборів від 29.02.2016 року, на підставі яких було прийнято рішення державним реєстратором ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29254002 від 14.04.2016 року, номер запису про право власності: 14164504 щодо реєстрації за ТОВ «Роскар» (код ЄДРПОУ: 40306532) права власності на нежитлове приміщення літ. «А» в м. Житомирі, по вул. Котовського, 50/81.

Заслухавши думки представників осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені копії документів необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи та в їх отриманні у сторони позивача існують обєктивні складнощі.

Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Малинського районного управління юстиції Житомирської області копію акта приймання-передачі нерухомого майна від 01.03.2016 року та копію протоколу зборів від 29.02.2016 року, на підставі яких було прийнято рішення державним реєстратором ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29254002 від 14.04.2016 року, номер запису про право власності: 14164504 щодо реєстрації за ТОВ «Роскар» (код ЄДРПОУ: 40306532) права власності на нежитлове приміщення літ. «А» в м. Житомирі, по вул. Котовського, 50/81.

Вказані документи надати до суду у строк до 30.09.2016 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова