Постанова № 60002866, 25.08.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2144/16-п

Провадження №3/163/1436/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника митного органу ОСОБА_1, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 1621/20500/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471,472 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає м.Володимир - Волинський, вул. Юліана Опільського, 17, Волинської області, непрацюючого РНОКПП - НОМЕР_1, закордонний НОМЕР_2 виданий 11.03.2016 року органом 0710,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 26 липня 2016 року близько 23 години 15 хвилин, слідуючи в порушення вимог ч.2 ст.374 МК України другий раз протягом однієї доби по смузі руху «зелений коридор» з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Устилуг» Волинської митниці ДФС, автомобілем НОМЕР_3 , порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи товари: «дитячі коляски 3 в 1 « Smoby 253197» 4 шт., дитячі іграшки «Супер кухня кухаря» 614873 Е3- 2 шт., дитячі карусельні лампи «Smoby Cotoons»-2 шт., загальною вагою - 36 кг., загальною вартістю 9171,15 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який згідно ч. 2 ст.374 Митного Кодексу України підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій- заявив митному органу про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2, пояснив, що слідував другий раз за добу з ОСОБА_3 в Україну, перший раз їхав без товару в якості пассажира, про обмеження щодо переміщення товару він не знав. Просить товар повернути для подальшого митного оформлення.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушень повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фототаблицями, контрольним талоном, актом про проведення огляду товарів транспортних засобів ручної поклажі та багажу, службовою запискою, tax free 2683/2016, tax free 2668 /2016 від 26.07.2016 року, письмовими та усними поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальтності.

Дії ОСОБА_2, за обома ст.ст.471, 472 МК України кваліфіковані правильно.

Згідно із ч.1 ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно із ч.6 ст.366 МК України звільнення від подання письмової митної декларації(на «зеленому коридорі») не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно із ч.2 ст.374 МК України норма частини першої цієї статті застосовується у разі, якщо особа, яка ввозить товари на митну територію України, вїжджає в Україну не частіше одного разу протягом однієї доби. З метою забезпечення дотримання цієї умови посадові особи органів охорони державного кордону, які здійснюють паспортний контроль у пунктах пропуску через державний кордон України, безпосередньо в процесі здійснення такого контролю інформують посадових осіб органів доходів і зборів про громадян, які вїжджають в Україну частіше одного разу протягом однієї доби. У разі якщо товари в обсягах, що не перевищують обмежень, встановлених у частині першій цієї статті, ввозяться на митну територію України особою, яка вїжджає в Україну частіше одного разу протягом однієї доби, такі товари підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, які видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України.

Зазначене дає підстави для висновку, що при переміщенні через пункти пропуску для автомобільного сполучення товарів особою, яка вїжджає в Україну частіше одного разу протягом однієї доби, зобовязана обрати смугу руху «червоний коридор», подати письмову декларацію і сплатити митні платежі в порядку ч.4 ст.474 МК України. Порушення особою цих положень і обрання «зеленого коридору» в якості декларування шляхом вчинення дії свідчить про недекларування товарів за встановленою формою.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 20 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України -,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 9171 ( дев»ять тисяч сто сімдесят одна ) гривня 15 копійок з конфіскацією в дохід держави товару: «дитяча коляска 3 в 1 « Smoby 253197» 4 шт., «дитяча іграшка «Супер кухня кухаря» 614873 Е3- 2 шт., дитячі карусельні лампи «Smoby Cotoons»-2 шт., загальною вагою - 36 кг., загальною вартістю 9171 ( дев»ять тисяч сто сімдесят одна ) гривня 15 копійок.

Штраф в розмірі 9171 ( дев»ять тисяч сто сімдесят одна ) гривня 15 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 367 ( триста шістдесят сім ) гривень 20 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять ) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4