Постанова № 60002793, 30.08.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3282/16-п

Номер провадження: 3/161/3176/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто ОСОБА_1 30 серпня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст.173; 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 09.03.2016 року, близько 15 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись у громадському місці, а саме у приміщенні ТРЦ «Порт Сіті», що по вул. Сухомлинського, 1, в м. Луцьку, Волинської області, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, погрожував фізичною розправою охоронцю вказаного закладу, якого шарпав за верхній одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, які виконували службові обовязки, припинити вищевказані хуліганські дії, пройти до службового автомобіля поліції, натомість шарпав їх за формений одяг.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173; 185 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім цього, винність ОСОБА_2, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173; 185 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серій ВН: за №№ 006186 та 006185, від 09.03.2016 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, рапортами працівників поліції, про обставини вчинення ОСОБА_2 дрібного хуліганства та злісної непокори законній вимозі поліцейського, протоколом про адміністративне затримання серії ВН №001276, від 09.03.2016 року, згідно якого ОСОБА_2 був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та доставлений у Луцький ВП, для складання протоколу про адміністративне правопорушення, консультативним висновком спеціаліста ВОНД за №934, від 09.03.2016 року, згідно якого, на час огляду ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння.

За правилами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Однак, відповідно до вимог, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається із матеріалів справи, постановами Луцького міськрайонного суду Волинської області, дана справа неодноразово направлялась органу який її направив до суду для доопрацювання, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_2, присутність якого, відповідно до вимог, передбачених ст.268 КУпАП, при розгляді даної справи є обовязковою, який на виклики в судові засідання не зявлявся та не був доставлений примусово, відповідно до застосованого приводу.

Таким чином, враховуючи, що адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173 та 185 КУпАП, ОСОБА_2 були вчиненні 09.03.2016 року, а матеріали даної справи надійшли до суду 30.08.2016 року, тобто вже на час надходження і розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення сплинув, а тому, суд позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення в межах строків, передбачених ст.38 КУпАП, а тому провадження по даній справі, слід закрити у відповідності до вимог, передбачених ч.1 п.7 ст.247 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.38; ч.1 п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП..

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_2, на підставі ч1 п.7 ст.247 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський