Ухвала суду № 60001811, 30.08.2016, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/280/16-ц

Провадження № 2/625/111/16

У Х В А Л А

Іменем України

30.08.2016 року с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі головуючого - Скляренка М.О, за участю секретаря - Талавирі С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Олеголвича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", Приватного підприємства "Промислова компанія "Парус", третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" суму страхового відщкодування у розмірі 49500 гривень 00 копійок.

Крім того, позивач просить суд стягнути із Приватного підприємства "Промислова компанія "Парус" на його користь різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) у розмірі 217455 гривень 79 копійок, а також франшизу у розмірі 500 гривень 00 копійок.

23 серпня 2016 року до канцелярії суду представник позивача адвокат ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати із Приватного підприємства «Промислова компанія «Парус» та Головного управління ДФС у Полтавській області докази у виді інформації та документів, що підтверджують або ж спростовують факт офіційного працевлаштування ОСОБА_3 в Приватному підприємстві «Промислова компанія «Парус» станом на 19 січня 2015 року.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що вказана інформація та документи є необхідними для правильного вирішення справи, однак отримати такі докази самостійно він не може, позаяк Головне управління ДФС у Полтавській області відмовила у наданні такої інформації та документів, а представник ПП «Промислова компанія «Парус» взагалі не надає запитуваної інформації.

Розглянувши зміст заявленого клопотання та долучених до нього копій адвокатських запитів та відповіді Головного управління ДФС у Полтавській області, заслухавши думку представника позивача, який наполіг на задоволенні заявленого клопотання, думку представника Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", яка не заперучувала проти задоволення клопотання, а також думку представника Приватного підприємства "Промислова компанія "Парус", який надав пояснення в обґрунтування своїхзаперечень проти клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність витребування запитуваної представником позивача інформації та документів.

У відповідності до ч.1ст.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідност. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх заявою зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на вищевикладені вимоги, враховуючи, що представник позивача не має можливості отримати від Приватного підприємства «Промислова компанія «Парус» та Головного управління ДФС у Полтавській області докази у виді інформації та документів, що підтверджують або ж спростовують факт офіційного працевлаштування ОСОБА_3 в Приватному підприємстві «Промислова компанія «Парус» станом на 19 січня 2015 року, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, необхідно витребувати вищезазначену інформацію згідно заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказівзадовольнити.

Витребуваит із Приватного підприємства «Промислова компанія «Парус» та Головного управління ДФС у Полтавській області докази у виді інформації та документів, що підтверджують або ж спростовують факт офіційного працевлаштування ОСОБА_3 в Приватному підприємстві «Промислова компанія «Парус» станом на 19 січня 2015 року.

Витребовувану інформацію та документи на дати до суду у строк до 15 вересня 2016 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий М. О. Скляренко