Рішення № 60001630, 30.08.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.08.2016
Номер справи
623/967/16-ц
Номер документу
60001630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/967/16-ц

Номер провадження 2/623/574/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

30 серпня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Зелінського В. Г.

з участю секретаря Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № HAXRRХ12840200 від 15.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1870, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Однак в порушення умов договору ОСОБА_1 заборгованість по кредиту не погасив.

Відповідач станом на 18.03.2016 року має заборгованість - 23 689 грн. 59 коп., яка складається з наступного:

- 4978, 43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 123,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом

- 16 983, 59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи:

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1104, 27 грн. - штраф (процентна складова).

Систематичне не внесення платежів, несплата процентів (відсотків) за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в заочному порядку без участі представника позивача, просить суд стягнути з відповідача 23689 грн. 59 коп. та судовий збір у сумі 1378 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № HAXRRХ12840200 від 15.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1870, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.6).

Відповідно до договору від 15.02.2007 року строк погашення по кредитному договору сплинув, але відповідач ОСОБА_1 заборгованість перед банком не сплатив.

Згідно із розрахунком заборгованості відповідач станом на 18.03.2016 року має заборгованість перед банком у розмірі - 23 689 грн. 59 коп. (а.с.5).

У відповідності до умов договору відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов"язання щомісячно здійснювати погашення кредиту, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Порядок погашення кредиту встановлений договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549 - 552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України; ст. ст. 549 - 552, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 29.01.2001 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість по кредиту в розмірі 23 689 грн. 59 коп. (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят дев"ять грн. 59 коп.) на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 29.01.2001 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" витрати по судовому збору у сумі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. Г. Зелінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 60001630 ?

Документ № 60001630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 60001630 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60001630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60001630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60001630, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 60001630, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 60001630 відноситься до справи № 623/967/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 623/967/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60001616
Наступний документ : 60133514