Ухвала суду № 60001597, 30.08.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/641/67/2016 Справа № 641/10834/14-ц

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ященко С.О.

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.10.2014 року за заявою КП "Харківводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 169-А, кв. 79, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення-

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2014 року за заявою КП "Харківводоканал" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 169-А, кв. 79, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3 441, 09 гривень, а також судового збору в розмірі 121, 80 грн.

25.08.2016 року ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 20.10.2014 року, посилаючись на нарахуванням заборгованості поза межами строку позовної давності.

В судове засідання представник стягувача та боржник не з'явились.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Повноваження суду за результатами розгляду заяви про скасування судового визначені ч.8 ст. 105-1 ЦПК України.

Так, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається наявність спору про право на стягнення заборгованості, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.10.2014 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 20 жовтня 2014 року, виданий за заявою КП "Харківводоканал" про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 169-А, кв. 79, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3 441, 09 гривень, а також судового збору в розмірі 121, 80 грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -ОСОБА_2