Ухвала суду № 60000921, 30.08.2016, Близнюківський районний суд Харківської області

612/420/16-ц

2/612/245/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ імені газети «Ізвєстія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання передати земельну ділянку по цивільній справі по позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети «Ізвєстія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

30.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ТОВ імені газети «Ізвєстія» по цивільній справі № 612/420/16-ц по позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети «Ізвєстія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якому просить розірвати договір оренди землі укладений 16.01.2008 року між ним та ТОВ ім. газети «Ізвєстія» та зобовязати відповідача негайно передати йому земельну ділянку, відповідно до державного акту на право власності.

З вищевказаної зустрічної позовної заяви вбачається, що вона містить дві позовні вимоги немайнового характеру.

У відповідності до ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно зі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем за зустрічною позовною заявою надано документи, що підтверджує сплату судового збору на суму 551 грн. 20 коп..

Відповідно до ч. 1, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. При цьому, розмір мінімальної заробітної плати встановлюється законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Крім того, згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Таким чином, оскільки зустрічна позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, то позивачем за цією зустрічною позовною заявою недоплачений судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 551 грн 20 коп.

Також, позивачу розяснюється, що судовий збір повинен бути сплачений на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: отримувач коштів-Управління Державної казначейської служби України в Близнюківському районі Харківської області; код отримувача за ЄДРПОУ 38029801; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача МФО-851011; розрахунковий рахунок отримувача 31219206700060; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за зустрічним позовом ОСОБА_1, Близнюківський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893781.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, або не оплачена судовим збором підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного,позовна заява відповідно до вимогст.121 ЦПК Українимає бути залишена без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання ним копії ухвали, та роз'ясненням останньому, що в іншому випадку зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючисьст.ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ імені газети «Ізвєстія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання передати земельну ділянку по цивільній справі № 612/420/16-ц залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 впятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої зустрічної позовної заяви.

Роз'яснитипозивачу за зустрічним позовом, що у разі не усунення зазначених недоліківзустрічноїпозовної заяви, відповідно дост. 121ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло