Дата документу 30.08.2016
ЄУ № 420/1711/16-ц
Провадження №2/420/838/16
У Х В А Л А
про відстрочення сплати судового збору
30 серпня 2016 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Від позивача надійшла заява, в якій вона просить частково відстрочити сплату судового збору у звязку з тяжким матеріальним становищем, заробітна плата у неї невелика, має на утриманні неповнолітню доньку.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи те, що позивач на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі та має на утриманні неповнолітню дитину, не має змоги повністю сплати суму судового збору, суд вважає за можливе частково відстрочити їй сплату судового збору у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Частково відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у сумі 275 грн. 60 коп., але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 60000798, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1711/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: