29.08.2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія Справа № 401/2503/16-п Провадження № 3/401/730/16
29 серпня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду в м. Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності директора ВТПП "Асма-Прилад" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: вул. Золотарівська (Фрунзе), 201 в м. Світловодськ, Кіровоградської області, ІНН НОМЕР_1; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Директором ВТПП "Асма-Прилад" ОСОБА_1 не виконувався установлений норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2014 році. Так, для ВТПП "Асма-Прилад", яке використовує найману працю, установлений норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі одного робочого місця (на підприємстві працює від 8 до 25 осіб, а саме 19 працівників), разом з тим підприємство не виконувало цей норматив. Крім того, в ході перевірки встановлено, що підприємство до 01 березня 2015 року не подавало відділенню Фонду звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2014 рік. На день проведення перевірки звіт не надавався до відділення, тобто порушення має триваючий характер.
ОСОБА_1 про час, дату і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, до суду повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.
Частиною 2 ст. 188-1 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, вбачається, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 188-1 КУпАП у виді штрафу.
Судовий збір стягнути з особи, на яку покладено адміністративне стягнення.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33 35, 40-1, ч. 2 ст. 188-1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп..
Судовий збір сплатити на р/р 31217206700012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське УДКСУ, код 37918126, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 60000621, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2503/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: