Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1709/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Ковальчук С. Я.
Доповідач Чорнобривець О.С.
УХВАЛА
06.07.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2016 року за завою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про неналежне виконання договору оренди, про визнання договору оренди недійсним частково в частині прийому передачі земельної ділянки, про визнання актів земельної ділянки №360 на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, акту прийому-передачі та акту визначення в натурі меж недійсними,-
встановила:
ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2015 року.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
1. При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначена мінімальна заробітна плата у розмірі 1378 гривень.
Враховуючи вищевказане, при подачі апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі (1378 ? 0,2) 275 грн. 60 коп.
2. Окрім цього, відповідно ч.5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В порушення зазначеної норми, до апеляційної скарги не додані письмові матеріали та додатки до них відповідно кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги додані документи, а саме: копія оскаржуваної ухвали, копія квитанції про сплату судового збору, копія апеляційної скарги, проте у матеріалах цивільної справи вказані додатки відсутні, про що працівниками Гайворонського районного суду Кіровоградської області 23 червня 2016 року було складено відповідний акт (а.с. 68).
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2016 року - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
1. сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок:
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);
Надати до суду оригінал квитанції про оплату.
2. надати додатки, які вказані у переліку до апеляційної скарги, а також копії апеляційної скарги з додатками, відповідно кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута на адресу заявника.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.С. Чорнобривець
Судове рішення № 60000568, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/303/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: