Ухвала суду № 60000460, 29.08.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/503/16-ц

Провадження № 2/392/431/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 30 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки задоволено.

Однак, судом під час ухвалення даного рішення, було допущено описку в описовій та мотивувальній його частинах, а саме: зазначено невірно прізвище позивача, як "Левихін" та "Лівіхін", замість вірного - "Левіхін".

Тому, в силу ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, визнано за останнім переважне право на поновлення договору оренди земельної ділянки ( кадастровий номер 3523181600:02:000:9048) від 04.02.2009 року зі строком його дії у п"ять років з моменту його державної реєстрації , зареєстрованого у Маловисківському районному відділі Кіровоградської регіональної філіії ДП " Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.02.2009 року № 04.0937400009.

Під час ухвалення даного рішення суду по даній справі в описовій та мотивувальній його частинах було допущено описку, вказано невірно прізвище позивача, як "Левихін" та "Лівіхін". При цьому, з позовної заяви та з інших матеріалів справи вбачається, що вірне прізвище позивача "Левіхін", тому, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в описовій та мотивувальній частинах рішення суду описки, вказавши вірне прізвище позивача.

Керуючись ст. ст. 209, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2016 року по справі за №392/503/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, вказавши вірне прізвище позивача "Левіхін".

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун