Ухвала суду № 60000388, 10.08.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8389/15-ц

Номер провадження 2/404/773/16

У Х В А Л А

10 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого - судді Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору недійсним, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідач через канцелярію суду надав зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Згідно ч. 1,2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов у даній справі заявлений в тому числі до особи, яка наразі не бере в ній участі, а саме до ОСОБА_2, тобто у первісного та зустрічного позовів не співпадає суб»єктний склад сторін.

Таким чином, спільний розгляд даних позовів, на думку суду, не є доцільним.

Тому, беручи до уваги те, що вирішення питання про прийняття в провадження зустрічного позову є правом суду, суд приходить до висновку про необхідність відмови відповідачу у прийнятті зустрічної позовної заяви, однак, це не позбавляє останнього права звернутись до суду із зазначеним позовом у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічного позову Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості відмовити та повернути матеріали зустрічного позову з додатками.

Роз»яснити відповідачу, що відмова у прийнятті зустрічного позову не позбавляє їх можливості звернутися до суду за захистом своїх порушених прав в загальному порядку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько