Ухвала суду № 60000381, 29.08.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/397/15-к

Провадження № 1-кп/390/6/16

УХВАЛА

"29" серпня 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2016 за ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_1 перебування в установах попереднього ув'язнення з 22 липня 2015 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 85 (вісімдесят п'ять) грн. 60 к. матеріальної шкоди та 500 (п'ятсот) грн. моральної шкоди. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 147 (сто сорок сім) грн. 60 к.. Вирішено питання про речові докази.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 червня 2016 року апеляційну скаргу адвоката обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2016 року стосовно ОСОБА_1 залишено без змін.

08.07.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги.

11.07.2016 до суду надійшли матеріали кримінального провадження №390/397/15-к (провадження №1-кп/390/6/16) після розгляду Апеляційним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_1 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження задоволено. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2016 року за ч.2 ст.186 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, залишено на території Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області.

З 25.07.2016 по 29.08.2016 ОСОБА_1 надавалась можливість ознайомитись з матеріалами справи в суді, але засуджений до суду не доставляється, проте від нього надходять заяви, з тексту яких слідує, що він ознайомився з певними сторінками справи ( номери сторінок засуджений зазначає на власний розсуд).

Крім того, 22.08.2016 до суду надійшла ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 серпня 2016 року про витребування матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_1.

25.08.2016 засудженому ОСОБА_1 направлено лист з роз'ясненням, що до суду надійшла ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про витребування матеріалів кримінального провадження, а тому рекомендовано засудженому врахувати зазначене при ознайомленні зі справою.

Однак 26.08.2016 та 29.08.2016 засуджений ОСОБА_1 для ознайомлення доставлений не був, від нього знову надійшли заяви про начебто ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене та те, що по закінченню досудового розслідування, засуджений був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, на теперішній час йому надавалась можливість також ознайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження, однак він зловживає своїм правом, а його поведінка свідчить про умисне затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тобто надати засудженому ОСОБА_1 час, а саме: з 30 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року включно, для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369, 392 КПК України, суддя

постановив:

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2016 року за ч.2 ст.186 КК України, до 4 років позбавлення волі, графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 390/397/15-к (провадження № 1-кп/390/6/16), визначивши йому дні для ознайомлення в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області: з 30 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року включно, в межах робочого часу суду, тобто з 09 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв..

Роз'яснити ОСОБА_1, що після спливу строку, встановленого для ознайомлення, він буде вважатись таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали направити начальнику Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) та ОСОБА_1 для відома.

Ухвала не оскаржується.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка