Справа № 354/516/16-п
Провадження по справі № 3/354/194/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.124 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 05.08.2016року біля 00год.30хв. в с. Паляниця по вул.. Карпатська керуючи транспортним засобом «Volkswagen Рassat 18» державний номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху, зміною його напрямку, завчасно не ввімкнув будь які показники про зміну напрямку руху, здійснив різке гальмування транспортного засобу внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Т-5» під керуванням водія ОСОБА_2 в наслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1, 12. 9 ПДР України.
Правопорушник під час розгляду справи в суді винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно 05.08.2016року біля 00год.30хв. він с. Паляниця по вул.. Карпатська керуючи транспортним засобом «Volkswagen Рassat 18» державний номерний знак НОМЕР_1 різко зупинився, а потім почав рух назад і перед початком руху не переконався, що це буде безпечним. Внаслідок таких його дій відбулось зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Т-5» під керуванням водія ОСОБА_2 Визнає, що з його вини та порушення п.10.1, 12. 9 ПДР України був пошкоджений автомобіль під керуванням водія ОСОБА_2
Вина у вчиненні правопорушення передбаченогост.124 КпАП України доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2016року, поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_2, схемою ДТП.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діяхОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вирішуючи питання про накладення стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вперше притягається до відповідальності за 124 КпАП України обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виглядіштрафу так, як вказане покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження від вчинення нових правопорушень. Керуючись ст.ст.221, 283,284 КпАП України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді 340грн штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 275 гривень 60 копійок судового збору (отримувач коштів УК у м.Яремче /м.Яремче/ 22030001, рахунок отримувача 31210206700017, ЄДРПОУ 38006907, МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником захисником, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 60000186, Яремчанський міський суд було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/516/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: