Ухвала суду № 59999812, 05.04.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7054/14-ц

Провадження № 2/344/819/16

У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

при секретарі с/з: ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання щодо прийняття та обєднання позовів у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про звернення стягнення на заставне майно, визнання незаконною та скасування запису про реєстрацію права власності та зобовязання передати його у власність позивача, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно, визнання незаконною та скасування запису про реєстрацію права власності та зобовязання передати його у власність позивача.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.03.2016 року було прийнято до провадження зустрічну позовну заяву .

У судовому засіданні постановлено на обговорення питання про обєднання в одне провадження позовних вимог первісного і зустрічного позовів.

У судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти обєднання первісного та зустрічного позовів.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Відповідач має право предявити позов до початку розгляду справи по суті.

Оскільки первісний і зустрічні позови взаємопов'язані і спільний розгляд їх є доцільним, то суд дійшов висновку, що вимоги за зустрічними позовами слід обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 123, 126, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження позовні вимоги за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про звернення стягнення на заставне майно, визнання незаконною та скасування запису про реєстрацію права власності та зобовязання передати його у власність позивача справи № 344/7054/14-ц (провадження №2/344/819/16) і вимоги справи № 344/1999/16-ц (провадження №2/344/2780/16) за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним договору застави майнових прав.

Присвоїти справі загальний номер 344/7054/14-ц та номер провадження 2/344/819/16

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Польська М.В.