Справа № 188/1075/16-ц
Провадження № 2/188/561/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВВДФССВНВВПЗ України в Петропавлівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної страхової виплати,
ВСТАНОВИВ:
Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області зареєстрована дана цивільна справа.
Позивач у позовній заяві зазначає, що він на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
Суд не погоджується з даною думкою, оскільки вказана норма передбачає підстави звільнення від сплати судового збору за подачу позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи. У позовній заяві позивачем зазначено позовні вимоги про стягнення недоплаченої щомісячної страхової виплати, отже, позов випливає з страхових правовідносин, що виключає можливість звільнення від сплати судового збору.
Як передбачено абз.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У позовній заяві позивач зазначив одну немайнову та дві майнових позовних вимоги.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
У позовній заяві невірно зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, передбачену п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, отже, позивачу необхідно загальну суму стягнення зазначити в ціні позову.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про безстрокові або довічні платежі і видачі ціна позову визначається сукупністю платежів або видач, але не більше ніж за три роки.
Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Позовну заяву подано з порушенням вимог п.4 ч.2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, невірно зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви не подано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи необхідність усунення цих недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВВДФССВНВВПЗ України в Петропавлівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної страхової виплати залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвала суду про залишення позову без руху не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59999283, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1075/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: