01.08.2016 Єдиний унікальний номер 205/4690/16-ц
Справа №2/205/2388/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2016 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даним позовом.
Ухвалою суду від 16 червня 2016 року матеріали позову було залишено без руху із наданням строку на усунення вказаних недоліків.
Позивачем у пятиденний строк з моменту отримання копії вищевказаної ухвали суду, а саме: 12 липня 2016 року усунуто вказані недоліки позовної заяви.
В порядку, передбаченому ч.3 ст. 122 ЦПК України, судом 15.07.2016 року витребувано від відповідного органу реєстрації місця перебування фізичних осіб інформацію про зареєстроване місце перебування (проживання) ОСОБА_2, яка надійшла до суду 29.07.2016 року.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали позову, суд виходить із наступного.
Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 29.07.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: м. Дніпропетровськ, Бабушкінський (Шевченківський) район, вул.. Шинна, буд. №10 (гурт.).
Так, згідно з ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, тому вважає за необхідне повернути матеріали позову позивачу для подачі позову до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, повернути позивачу разом із усіма додатками.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У хвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.С.Шавула
Судове рішення № 59998827, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/4690/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: