№ 201/11813/14-ц
провадження 2/201/426/2016
У Х В А Л А
18 серпня 2016 р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Мушкетер» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк» 10 вересня 2014 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманової В.В. від 05 червня 2015 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 28 квітня 2016 року провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи.
Враховуючи, що суддя Батманова В.В. з 15 серпня 2016 року перебуває у відпустці у звязку з вагітністю та пологами зазначену справу згідно встановленого законом порядку повторно розподілено автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді Антонюку О.А.
Перевіривши матеріали справи, вважаю можливим провадження по справі відновити та прийняти справу до свого провадження у звязку зі зміною складу суду та необхідністю слухання цієї справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 159 204, 208-210, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Мушкетер» про звернення стягнення на предмет іпотеки відновити.
Прийняти до свого провадження вище вказану цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Мушкетер» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити проведення судового засідання у справі на 11:00 годину 22 вересня 2016 року.
Запропонувати відповідачу та третій особі до початку розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Антонюк
Судове рішення № 59998336, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/11813/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: