Ухвала суду № 59998325, 30.08.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7962/15-ц

2/212/317/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої-судді:ОСОБА_1

за участю секретаря:Деменко А.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача оригінали документів на підставі яких було відступлено вимогу від ВАТ «Сведбанк» до ПАТ «ДельбтаБанк» для всебічного і повного розгляду справи.

Представник позивача зперечила проти задоволення клопотання з огляду на те, що ці документи містять комерційну таємницю.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказівзадовольнити частково.

Витребувати з Публічного Акціонерного товариства «ДельтаБанк» оригінал або належним чином завірений повний текст Договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 укладений між ПАТ «Сведбанк» та АТ «ДельтаБанк», належним чином завірену копію з Акту прийому-передачі прав вимоги в частині що стосується боржника ОСОБА_4, а також надати інформацію щодо Додатків 1-4 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 стосовно їх змісту.

Попередити ПАТ «ДельтаБанк» про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 19 вересня 2016 року.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко