Справа № 212/1823/16-ц
2/212/1463/16
У Х В А Л А
30 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Зіміна М.В.,
секретаря судового засідання Борух Ю.К.,
за участю :
відповідача за первісним позовом ОСОБА_1,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
До судового засідання 30.08.2016 року не зявились: позивач за первісним позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_5, відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_4
29 серпня 2016 року від відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечував проти відкладення розгляду справи.
З огляду на викладене та враховуючи, що відповідач по справі ОСОБА_1 утримується під вартою, за відсутності положень ЦПК України, які передбачають етапування обвинувачених, засуджених для участі в судовому засіданні під час розгляду цивільних справ, для забезпечення оперативності, диспозитивності, змагальності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що є підстави для продовження розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, між Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3).
Керуючись ст.ст.158-1,169, 191, 208,209,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди в режимі відеоконференції 14 вересня 2016 року о 11 годині 00 хвилин між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3).
Копію ухвали направити начальнику Криворізької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3), для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуватиза допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 59998311, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1823/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: