Справа № 175/2443/16-ц
Провадження № 2/175/988/16
Справа №175/2443/16-ц
Провадження №2/175/988/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Борисова С.А.
за участю секретаря Єльшиної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивач посилалася на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої є ОСОБА_2.
Шлюбні відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Дитина залишається мешкати з нею і знаходиться на її утриманні.
Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у звязку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах своєї дитини про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 20% від всіх видів його заробітку (доходів щомісячно та до закінчення навчання.
Позивач в судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав та просив проводити розгляд у його відсутність.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі знаходилися у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2.
Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання своєї дитини не надає.
Відповідно до довідки від 27.05.2016 року виданої директором Обласного комунального закладу «Дніпропетровського медичного училища» ОСОБА_4 ОСОБА_3 є студенткою 2-го курсу денної форми навчання. Зарахована на бюджет з 01.09.2014 року. Період навчання з 01.09.2014 по 01.02.2018 року.(а.с.6).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але позовні вимоги визнав, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до закінчення навчання, тобто до 01.02.2018 року.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223, ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (15.05.1967 р.н.) аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_5 (25.08.1975 р.н.) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24 червня 2016 року і до закінчення навчання, але не більше ніж досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 (21.02.1971 р.н.) на користь Держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р: 31212206700079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.А. Борисов
Судове рішення № 59998151, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2443/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: